Pour la quatri\u00e8me s\u00e9ance de l’Atelier doctoral “D\u00e9centrement culturel et circulation des savoirs : exp\u00e9riences p\u00e9riph\u00e9riques<\/strong><\/em>“, nous discuterons les pr\u00e9sentations de Alan Sanchez<\/strong>\u00a0 (Mexique)<\/span> et\u00a0\u00a0Ailin Nacucchio <\/b>(Argentine)<\/p>\n Date: 3 mai 2018 entre 15h \u2013 17h<\/p>\n Adresse: EHESS, 54 bd Raspail 75006 Paris (salle A05_51)<\/p>\n Tourisme de rivage et conflits locaux \u00e0 la C\u00f4te d\u2019Azur (France) et \u00e0 la C\u00f4te Pacifique (Mexique)<\/strong><\/p>\n Par Alan SANCHEZ (Universit\u00e9 Rennes 2)<\/span> L\u2019industrie du tourisme de masse part d\u2019une logique \u00e9conomique non-p\u00e9riph\u00e9rique, pour revenir vers les p\u00e9riph\u00e9ries (les plages, r\u00e9gions-villes c\u00f4ti\u00e8res, le \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb) de l\u2019Am\u00e9rique Latine et m\u00eame de la M\u00e9diterran\u00e9e, en cherchant \u00e0 renouveler son imaginaire et \u00e0 prouver les nouvelles formules marchandes lab\u00e9lis\u00e9es. N\u00e9anmoins, cette forme de commercialisation cache des ruptures au sein des localit\u00e9s : crise d\u2019identit\u00e9, perte d\u2019authenticit\u00e9, gentrification et d\u00e9vastation \u00e9cologique. A travers 4 \u00e9tudes de cas, nous allons essayer de comprendre les mod\u00e8les du tourisme et leurs impacts. Concernant Nice et Marseille, on se consacrera \u00e0 l\u2019analyse des conflits socioculturels entre communaut\u00e9s locales (militants occitans, artistes, associations) et sur les promoteurs des labels\u00a0: C\u00f4te d\u2019Azur, EuroM\u00e9diterran\u00e9e et MP13-Capitale Europ\u00e9enne de la Culture\u00a0; et dans la r\u00e9gion du Golfe de Californie, on r\u00e9fl\u00e9chira sur les mod\u00e8les de d\u00e9veloppement et de consommation du \u00ab\u00a0nord\u00a0\u00bb et sur la d\u00e9fense des communaut\u00e9s, des collectifs et ONG\u2019s r\u00e9gionales contre la d\u00e9pr\u00e9dation des \u00e9cosyst\u00e8mes c\u00f4tiers.<\/p>\n Caract\u00e9riser un cas d\u2019\u00e9tude \u00e0 partir d\u2019un cadre de recherche polycentrique: les\u00a0 discours de la nouvelle droite en Am\u00e9rique latine<\/strong><\/p>\n Par Ailin Nacucchio (Paris 3-Sorbonne Nouvelle)<\/em><\/p>\n \u00c0 partir de ma recherche doctorale sur la temporalit\u00e9 dans le discours en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ment du positionnement politique, je propose quelques r\u00e9flexions sur la mani\u00e8re de caract\u00e9riser une conjoncture politique. Dans le cadre des sciences du langage, j\u2019analyse certaines coordonn\u00e9es probl\u00e9matiques du discours de la nouvelle droite en Am\u00e9rique latine qui soul\u00e8vent plusieurs questions comme: qu\u2019est-ce que la droite\u00a0? Quels sont ses principaux traits ? Si c\u2019est par opposition \u00e0 la gauche, comment est celle-ci d\u00e9crite\u00a0? Pourquoi cette droite est-elle nouvelle\u00a0? Or, au fur et \u00e0 mesure que j\u2019avance dans la recherche et que j\u2019entame des dialogues avec les divers acteurs du champ acad\u00e9mique, d\u2019autres coordonn\u00e9es contraignent potentiellement la port\u00e9e de l\u2019analyse\u00a0: d\u00e9mocratie et dictature, populisme, gouvernement et opposition. Dans cet atelier, je voudrais r\u00e9fl\u00e9chir sur la d\u00e9finition de ces cat\u00e9gories en rapport \u00e0 la constitution de mon propre regard en tant que chercheuse native de l\u2019Am\u00e9rique latine (aux curiosit\u00e9s intellectuelles n\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es l\u00e0-bas) venu s\u2019installer (et se l\u00e9gitimer en tant que chercheuse) en France.<\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n