Pour la deuxi\u00e8me s\u00e9ance de l’Atelier doctoral “D\u00e9centrement culturel et circulation des savoirs : exp\u00e9riences p\u00e9riph\u00e9riques<\/strong><\/em>“, nous discuterons les pr\u00e9sentations de Koichi Kameda de Carvalho<\/strong> (Br\u00e9sil) et Henry Chavez<\/strong> (\u00c9quateur)<\/p>\n Date: 1er mars 2018 entre 15h \u2013 17h<\/p>\n Adresse: EHESS, 54 bd Raspail 75006 Paris (salle A05_51)<\/p>\n Un regard p\u00e9riph\u00e9rique venant du Nord : une r\u00e9flexion sur la politique br\u00e9silienne de nationalisation technologique<\/strong><\/p>\n Par Koichi KAMEDA DE CARVALHO Les transformations techno-\u00e9conomiques globales et les techno-r\u00eaves p\u00e9riph\u00e9riques : le cas \u00e9quatorien<\/strong><\/p>\n Par Henry CHAVEZ<\/em><\/p>\n Le processus d\u2019internationalisation du champ techno-scientifique men\u00e9 par les transformations globales en cours et l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la circulation internationale des \u00e9lites bouleversent de plus en plus les imaginaires p\u00e9riph\u00e9riques sur la science et la technologie. L\u2019analyse critique et d\u00e9centr\u00e9e de ces bouleversements semble donc une t\u00e2che fondamentale pour les pays p\u00e9riph\u00e9riques. \u00c0 partir des r\u00e9sultats de ma recherche doctorale, Dreaming of electric sheep, qui porte sur la politique techno-scientifique \u00e9quatorienne mise en place dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie, cette communication pr\u00e9sente une analyse r\u00e9flexive sur le travail de terrain multi-site men\u00e9 pour cette recherche. Cette analyse vise \u00e0 mettre en question cette sorte de \u00ab fascination \u00bb que les progr\u00e8s technologiques occidentaux produisent dans les imaginaires p\u00e9riph\u00e9riques et qui pousse tr\u00e8s souvent les d\u00e9cideurs politiques \u00e0 concevoir et \u00e0 mettre en place des projets irr\u00e9alistes ou hors de port\u00e9e. Cette sorte de techno-r\u00eaves vide les fonds publics et nuit aux possibles mises en place futures d\u2019autres projets plus r\u00e9alistes et pertinents.<\/p>\n
\n<\/em>
\nMa recherche doctorale porte sur les efforts de l’\u00c9tat br\u00e9silien pour renforcer la production nationale des technologies sanitaires avec un particulier int\u00e9r\u00eat sur le d\u00e9veloppement des tests biologiques pour les maladies infectieuses. Cet effort de ‘nationalisation technologique’ se traduit par la cr\u00e9ation de capacit\u00e9s technologiques locales. Il met en question la configuration globale des march\u00e9s techno-scientifiques, caract\u00e9ris\u00e9s par un mod\u00e8le d’innovation orient\u00e9 par les profits et d\u00e9connect\u00e9 des demandes de sant\u00e9 des pays en d\u00e9veloppement. Dans ma pr\u00e9sentation, je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 mon exp\u00e9rience de d\u00e9centrement culturel en tant que citoyen br\u00e9silien conduisant sa recherche dans un pays du Nord. C’est ici que les technologies \u00e9mergent et sont utilis\u00e9es dans les pays dits “p\u00e9riph\u00e9riques”. Je r\u00e9fl\u00e9chis dans quelle mesure ma condition a affect\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 mon terrain et mon analyse sur le local et le global dans ce processus de nationalisation se d\u00e9roulant dans mon pays d’origine.<\/p>\n